最近，轻折苹果首款“折叠屏iPhone”的已过消息又传开了。

郭明錤爆料，山折手机富士康将在2025年第三季度末或第四季度初正式开始生产“折叠屏iPhone”。叠屏打翻

对于折叠iPhone的苹果消息，人们已经麻了。饭碗过去几年 ，轻折我跟很多朋友一样都在等折叠iPhone，已过但最近两场发布会
，山折手机让我动了换折叠屏手机的叠屏打翻念头  。

折叠屏手机上市已经很多年 ，苹果身边不少人都用上了 ，饭碗而我一直有所顾虑。轻折

顾虑有三点：1 、已过太重携带不便；2 、山折手机担心屏幕不耐用、续航时间不够；3 、折叠大屏利用率不高
，不值得那个价格 。

这可能也是大部分用户都有的顾虑。

最近，情况似乎有了变化。

刚发布的AI轻薄旗舰荣耀Magic V5 ，把整机重量控制在219克，比16pro max还轻 。前几天vivo发布的全球最轻大折叠vivo X Fold5 ，钛色版本做到了217克，也要比16pro max轻。

发布更早的华为Mate X6，重量做到了239克，只比16pro max的227克略重一点。

技术上 ，大折叠屏的体重问题已经解决了 。

从第一代折叠屏手机发布到现在 ，到今天折叠屏手机已经发展到了第六代 ，柔性屏幕技术相对更成熟 ，更耐用 ，而价格从动辄一两万，也降到了主流的6000-8000元。

那么，对于我这样的“直板机钉子户”来说 ，今天的折叠屏手机到底能买吗？

大折叠的“实用主义”时代 ，要来了

先来看IDC的一份数据。

2025年Q1国内折叠屏手机出货量同比增长53.1%。份额上 ，一季度，折叠屏手机出货量占整个手机出货量市场的3.97%，每出货100台手机 ，折叠屏只占到3.9台 。

数据说明两件事儿：

1. 从渗透率上看，折叠屏依然是个增量市场 。

2. 怎么把折叠屏的渗透率提上去，依旧是各家厂商挠头的问题。

折叠屏的成本结构决定了其产品只能定位于高端市场，换句话来说，对手机厂商而言，拿下了这个市场的用户 ，就等于稳在了高端品牌的第一梯队 。

折叠屏渗透率上不去，其实还是那个问题
，太小众 ，不够实用
。所以，谁先拿下了“实用”这个心智标签，谁就拿下了大折叠屏市场的制高点 。

机械、硬件层面，铰链 、屏幕、摄影模组已经走到由物理决定阶段，各家都在取舍，在某项参数上取得压倒性优势的可能性不大，大家都一个物理老师教的，破不了招 。

大折叠要变得更实用 ，卷续航、卷轻薄 ，是个重要方向。

续航方面
，今天的大折叠手机，6000毫安时的电池容量已经成了标配，随着新一代半固态电池上机，芯片屏幕越来越省电 ，再加上有快充，续航反倒不是个大问题 。

关键
，还是重量。

你问一下身边不喜欢折叠屏手机的朋友，他们是不喜欢大屏带来的更好观影体验吗
？

他们否定折叠屏的第一句话永远都是“太大 、太沉了，不方便带。”然后转头就拿起手里板砖手感一样的iPhone16pro max。

所以 ，对折叠屏而言，“做轻薄”这件事儿
，是能带来增量的。

你看，今天市面上在售的大折叠
，厂商在宣发上都不遗余力地要打透“轻薄”这个心智
。

手机厂商打透用户心智，靠的不是广告 ，是技术。

因为折叠屏手机做“轻”，而且不牺牲体验 ，需要很强的工业设计能力，和产业整合能力 。

跟一个做工业设计的朋友聊天 ，他有一个很形象的比喻：做折叠屏手机的工业设计
，其实有点像在一个80平的小三室设计出一个“五口之家”够用的空间 。

同样  ，折叠屏那样一个狭小的空间，更考厂商的硬件的设计
、堆叠能力 ，材料研发能力 ，折叠屏内空间本来就小，堆叠能力越强，制造工艺越精细，手机才能做得越薄 。

当年乔布斯发布iPhone为什么震惊行业？其实就是苹果所展现出来的领先行业数年的工业设计、制造的能力 。

后来手机屏幕越做越大，但苹果的工业设计能力依旧在线，苹果12mini发布时，很多博主都说这是库克在“炫技”。

今天 ，国内的主流折叠屏厂商又何尝不是在炫技？

vivo X Fold5，折叠状态做到了9.2mm
，荣耀Magic V5，做到了8.8mm，小米MIX Fold 3做到了10.96mm。华为Mate X6 折叠厚度9.85mm。

得益于全新的材料工艺，以及最新的半固态电池技术，今天的折叠屏手机，可以做得比以往更薄 ，更轻。

当主流的大折叠手机的重量，做到和直板机差不多的时候 ，也就意味着折叠屏的“iPhone”时刻 ，似乎已经不远了。

从解决痛点到提供爽点：主打一个情绪价值

更高强度的铰链机构 ，更柔韧耐用的屏幕 ，机身越做越薄，三围体重向直板机看齐 ，折叠屏比以往任何时间都变得更实用了 。但实用化
，其实是解决用户“痛点” ，而非满足用户“爽点”

高端手机市场卖的是什么？是更好的影像？是更长的续航 ？画质更好的屏幕？

其实 ，是情绪价值。

越高端化的生意
，往往越是卖情绪价值 。

汽车市场上 ，50万级别的汽车，安全性、舒适度各个方面都已经能够做到顶级 ，可为什么保时捷卖到百万，大劳卖到千万
？核心就在于情绪价值
。

YU7一上市就卖那么火
，也是满足了人们的情绪价值，

手机行业里，华为三折叠发布时候市场一片惊呼 ，市面上一机难求 ，原因不是三折叠真的多么好用，就是给了用户一份独特的情绪价值。

苹果是最能给用户提供情绪价值的品牌 ，所以 ，每次发布新品
，苹果的高管总是在发布会上强调很多审美细节。

对苹果的用户而言，细节审美也是一种情绪价值 。

今天 ，人们对手机功能的需求 ，其实早就超过了功能本身 ：电池能量密度越来越高 ，屏幕像素越来越密
，摄影模组越来越大 ，是因为技术 、产业不断发展的结果，人们对手机的需求 ，已经被参数裹挟，被产业增长要素裹挟 。

你买一个8000块的手机 ，大部分时候并不需要那么顶级的参数，更多的时候是需要那点情绪价值  。

所以，折叠屏要想卖得好，需要找到那份核心的情绪价值 。

在提供情绪价值上，折叠屏是天然有优势的。

屏幕是最能刺激用户感官情绪的手机零部件
，因此
，大屏最能满足情绪价值 。

折叠屏满足用户的情绪价值 ，关键在于两点：差异化的场景 ，精准的生态位。

找差异化的场景，就是做“直板手机做不到的事儿” 。

荣耀的思路是，用AI打通生态场景 ，在生产力上做差异化 。

拿新发布的Magic V5来说，嵌入了AI智能体之后，语言生成PPT、一句话汇总出差发票报，办公场景中的差异化就更明显了。

办公场景下 ，用户是天然需要一块更大的屏幕的 
。

对此，我是深有体会的，平时审稿，经常要在手机上看文档，折叠屏幕更大，如果办公软件适配好一些，AI能力再强大一些，处理文档 、看批注 ，都会更方便，更有效率 。

此外，有了满血版的骁龙8至尊领先版 ，Magic V5不担心AI算力
，内置的多模态大模型以及荣耀的AI智能体生态，再加上跨设备互联生态 ，也能够实现更多的AI生产力应用。

办公之外，Magic V5也能联动不同的硬件生态，比如实现手机、PC、平板、手表、耳机设备的文件互传、数据同步，并且兼容Android、苹果
、Windows多个平台 。

这其实也符合荣耀的阿尔法战略 ：开放、共创  、共享 ，构建以人为本的AI终端生态。

天眼查APP信息显示
，2024年12月 ，荣耀变更为股份有限公司 ，最近荣耀CFO表示，目前公司上市进展很顺利。

与荣耀不同 ，vivo的策略 ，则是精准地找到一个新的生态位，做苹果生态的“互补品” 。

无论是在产品功能，还是在用户体验的一致性上，vivo X Fold5，有意地在向苹果用户习惯靠拢。

比如 ，侧边新增的自定义按键，再比如，让人熟悉的UI设计和动效设计。

不只如此 ，vivo X Fold5的系统里，你甚至可以直接打开iCloud,链接上你的所有苹果硬件之后 ，可以无缝替代你的iPhone
，成为你苹果全家桶的一员 ，更重要的是几乎没有体验上的割裂。

vivo的思路是 ，不是替代iPhone，而是成为另一种“iPhone”。

线下体验过vivo X Fold5，有一个印象很深的是，多任务功能，更符合Mac PC的交互直觉，重度苹果用户使用起来很流畅。

在产品上 ，不是替代现有iPhone的生态位，而是给苹果用户多一种选择 ，同时你可能保持完整的苹果硬件生态的体验 。

这种策略的好处在于 ，苹果生态被撕开一个口子，用户可以“无缝”切换到vivo：苹果折叠屏手机“难产”？想要折叠屏的果粉们不用慌
，vivo X Fold5就是一个不错的选择
。这跟小米汽车拼命给苹果用户做兼容适配，是一个逻辑。

一方面，从苹果用户核心人群切入，可以扎根高端市场更稳
。另一方面，一些很有特色的能力，也能撬动用户心智 ，进一步反哺自身品牌高端化
。

不管是在AI、生产力上找差异化，还是找到一个精准的生态位 ，在高端化之路上稳扎稳打
，其实都反映出一点：折叠屏手机要增长，不仅要靠硬件参数上锱铢必较，也要靠软件
、生态能力的开放与融合。

而今天的手机行业
，早就已经过拼卖硬件参数的阶段，而是以产业能力 、AI实力、软件生态为一体的综合体验较量 。

AI也好
，折叠也好 ，今天的手机行业，一直都在等一个新的浪潮。即便是面对即将加入战局的苹果，国内厂商也不会退缩半步。

何况，今天的苹果早已不同往日 ，折戟VR
、造车之后 ，苹果似乎早已不是那个坚不可摧的苹果。

折叠屏会不会是撬动行业格局的关键转折 ？谁心里都没有底 。

毕竟，类似的事情，已经在隔壁汽车行业发生过了。

经历过早期“骗补”“电池成本”质疑之后 ，新能源浪潮还是引发了汽车行业格局巨变 ，问界
、小米、蔚来、理想战胜奔驰、宝马、奥迪，已经走在引领行业科技豪华的道路上 。

打破秩序
，建立新秩序的景象会不会在手机市场再现？

我们且行且看 。

特别声明：本文为合作媒体授权专栏转载 ，文章版权归原作者及原出处所有
。文章系作者个人观点，不代表专栏的立场 ，转载请联系原作者及原出处获取授权 。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)